Комментарий к статье 139 гпк

Фото

Статья ТК РФ. Случаи полной материальной ответственности Новая редакция Ст. Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером. Комментарий к Статье ТК РФ Статья ТК содержит закрытый перечень случаев привлечения работников к полной материальной ответственности за ущерб, причиненный работодателю.

Содержание:
Видео на тему: Комментарий к статье 13 ГК РФ

Статья Субъекты гражданского права могут в своих интересах ограничивать доступ других лиц к известной им информации.

Признание права на реабилитацию Новая редакция Ст. Суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию.

Статья 134 УПК РФ. Признание права на реабилитацию

Статья НК РФ. Порядок и сроки подачи жалобы Новая редакция Ст. Жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются. Налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются, обязан в течение трех дней со дня поступления такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган. При получении жалобы налоговый орган, акт ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются, обязан принять меры по устранению нарушения прав лица, подавшего жалобу.

В случае устранения нарушения прав лица, подавшего жалобу, налоговый орган сообщает об этом в вышестоящий налоговый орган в течение трех дней со дня такого устранения с приложением подтверждающих документов при их наличии. Жалоба в вышестоящий налоговый орган может быть подана, если иное не установлено настоящим Кодексом, в течение одного года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.

Жалоба на вступившее в силу решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, может быть подана в течение одного года со дня вынесения обжалуемого решения.

Жалоба в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, может быть подана в течение трех месяцев со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения по жалобе апелляционной жалобе. В случае пропуска по уважительной причине срока подачи жалобы этот срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен вышестоящим налоговым органом.

Вступившее в силу решение налогового органа, вынесенное по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков и не обжалованное в апелляционном порядке, может быть обжаловано ответственным участником этой группы либо самостоятельно иным участником этой группы в части привлечения такого участника к ответственности за совершение налогового правонарушения. Такая жалоба может быть подана в течение одного года со дня вынесения обжалуемого решения.

О том, что жалоба должна иметь письменную форму, прямо говорится в п. К жалобе могут быть приложены если лицо, подающее жалобу, сочтет это необходимым обосновывающие документы справки, расчеты, акты, протоколы, договоры и т. Примерами акта налогового органа указанного в п. Однако не соответствует правилам п. При этом отсчет начинается со дня, следующего затем, когда налогоплательщик иное обязанное лицо узнал или должен был узнать о нарушении своих прав о чем можно судить только на основе анализа конкретных обстоятельств дела ; б абз.

В ходатайстве указываются основания, позволяющие по мнению заявителя восстановить этот срок; - срок был пропущен по уважительной причине например, из-за болезни налогоплательщика, вследствие того, что подаче жалобы мешали обстоятельства непреодолимой силы, и т. О том, является ли причина уважительной, можно судить, только исходя из рассмотрения всех конкретных обстоятельств.

Вышестоящий налоговый орган или должностное лицо во всяком случае должны, восстанавливая пропущенный срок или отказывая в этом, письменно обосновать принятое им решение и сообщить о нем лицу, подавшему заявление. Апелляционная жалоба на решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подается до момента вступления в силу обжалуемого решения.

Жалоба на вступившее в законную силу решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, подается в течение одного года с момента вынесения обжалуемого решения. Применяя правила п. Однако содержание этого документа, равно как и его структура, стиль изложения и т. Апелляционная жалоба на соответствующее решение налогового органа подается в вынесший это решение налоговый орган, который обязан в течение трех дней со дня поступления указанной жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган.

Лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее на основании письменного заявления, если вышестоящий налоговый орган или вышестоящее должностное лицо еще не принял решение по жалобе. Не имеет значения ни то, что жалоба уже принята на рассмотрение, ни то, что по ней уже произведены определенные проверочные мероприятия например, получены объяснения, исследованы документы : главное, чтобы решение по жалобе было еще не принято. Налоговый орган вышестоящее должностное лицо после получения заявления об отзыве жалобы должен в письменном уведомлении с указанием ИНН налогоплательщика, подавшего жалобу и заявление сообщить последнему, что решение по жалобе не принято, и она считается отозванной заявителем ст.

Правила абз. В соответствии с п. Другой комментарий к Ст. Статья Кодекса устанавливает порядок и сроки подачи налогоплательщиком налоговым агентом жалобы в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицу. В пункте 1 ст. Следует отметить, что налоговые органы руководствуются в практической работе Регламентом рассмотрения споров в досудебном порядке, утв.

Приказом МНС России от 17 августа г. В частности, в п. Пункт 2 ст. Необходимо отметить, что согласно целому ряду положений Кодекса тот или иной документ, направляемый налоговым органом, считается полученным налогоплательщиком налоговым агентом по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В частности, это установлено в отношении налогового уведомления ст. В пункте 2 ст. Восстановление срока осуществляется вышестоящим должностным лицом налогового органа или вышестоящим налоговым органом, которому подается жалоба, на основании соответствующего заявления налогоплательщика налогового агента. Разумеется, в заявлении о восстановлении срока подачи жалобы должны быть указаны причины пропуска срока на обжалование, а также обоснована уважительность этих причин.

Уважительность причин пропуска срока подачи жалобы - категория оценочная. Соответственно, признание причин пропуска срока подачи жалобы уважительными зависит от конкретных обстоятельств подачи жалобы. Представляется, что, безусловно, уважительной причиной пропуска срока для обжалования является факт неполучения документа, который направлен в адрес налогоплательщика и который в соответствии с указанными выше нормами Кодекса считается полученным налогоплательщиком налоговым агентом по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Факт неполучения такого документа удостоверяется справкой почтового отделения. Правила п. Там же установлено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом; в соответствии с ч. Частью 2 ст. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Статьей 5 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" установлены следующие сроки для обращения в суд с жалобой: три месяца со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его права; один месяц со дня получения гражданином письменного уведомления об отказе вышестоящего органа, объединения, должностного лица в удовлетворении жалобы или со дня истечения месячного срока после подачи жалобы, если гражданином не был получен на нее письменный ответ.

Там же установлено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи жалобы может быть восстановлен судом. Следует отметить, что согласно правовой позиции КС России, выраженной в Определении от 18 ноября г.

Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом ч. Порядок исчисления сроков, установленных законодательством о налогах и сборах, определен ст. Согласно п. Как указано в п. В пункте 3 ст. Представляется очевидным то, что в документе должно быть указано, что это жалоба. В жалобе должен быть указан предмет обжалования - акт ненормативного характера или конкретные действие или бездействие налогового органа или его должностных лиц, а также приведены обстоятельства в обоснование заявляемых требований.

Жалоба также должна быть подписана лицом, уполномоченным представлять интересы налогоплательщика налогового агента во взаимоотношениях с налоговым органом см. В пункте 3. Пункт 3. При этом согласно п. Пункт 4 ст. Отзыв жалобы производится на основании соответствующего письменного заявления, подаваемого в тот же налоговый орган или тому же должностному лицу, которым была подана жалоба.

Отзыв жалобы возможен только до принятия вышестоящим налоговым органом или вышестоящим должностным лицом решения по этой жалобе. Последствием отзыва жалобы, что установлено непосредственно п.

Из этого следует, что налогоплательщик налоговый агент при отзыве жалобы не лишается права на подачу повторной жалобы: в тот же налоговый орган или тому же должностному лицу, но по другим основаниям, нежели те, по которым подавалась первоначальная жалоба; по тем же основаниям, по которым подавалась первоначальная жалоба, но в другой вышестоящий налоговой орган или другому вышестоящему должностному лицу, чем те, куда подавалась первоначальная жалоба.

Сроки подачи повторной жалобы согласно п. На подачу повторной жалобы распространяется также и установленная п. Восстановление срока подачи повторной жалобы осуществляется в том же порядке, который установлен для подачи первоначальной жалобы.

Статья 139. Основания для обеспечения иска

Основания для обеспечения иска 1. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Заявление об обеспечении иска, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. По основаниям, предусмотренным частью второй настоящей статьи, и по правилам настоящей главы меры по обеспечению иска могут быть приняты судьей или судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по адресу или месту жительства должника, либо по месту нахождения имущества должника. В условиях осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон судья не вправе по своей инициативе принимать меры по обеспечению заявленных сторонами требований. С учетом требований части 3 статьи ГПК РФ судья, допуская меры по обеспечению иска в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, не связан инициативой заявителя и должен обеспечить соразмерность мер по обеспечению иска заявленным требованиям. Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. Подача документов в суд в электронном виде См.

Обеспечительные меры при приостановленном производстве

Статья НК РФ. Порядок и сроки подачи жалобы Новая редакция Ст. Жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются. Налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются, обязан в течение трех дней со дня поступления такой жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган. При получении жалобы налоговый орган, акт ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются, обязан принять меры по устранению нарушения прав лица, подавшего жалобу. В случае устранения нарушения прав лица, подавшего жалобу, налоговый орган сообщает об этом в вышестоящий налоговый орган в течение трех дней со дня такого устранения с приложением подтверждающих документов при их наличии. Жалоба в вышестоящий налоговый орган может быть подана, если иное не установлено настоящим Кодексом, в течение одного года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. Жалоба на вступившее в силу решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, может быть подана в течение одного года со дня вынесения обжалуемого решения. Жалоба в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, может быть подана в течение трех месяцев со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения по жалобе апелляционной жалобе. В случае пропуска по уважительной причине срока подачи жалобы этот срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен вышестоящим налоговым органом.

Статья УК РФ.

Статья 139 ГПК РФ. Основания для обеспечения иска

Статья Основания для обеспечения иска 1. Применяя правила ст. Анализ правил ст. Оно направлено на то, чтобы решение суда по делу могло быть реально исполнено. Иначе говоря, обеспечение иска - не самоцель, оно жестко увязано с тем, чтобы гарантировать как права и интересы истца, так и результативность судебного разбирательства, а также с тем, чтобы исключить возможные убытки ответчика см. Нужно обратить внимание на два важных обстоятельства: во-первых, такое ходатайство обычно заявляют истец, третье лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора, реже - другие лица, участвующие в деле, включая ответчика например, при предъявлении встречного иска, см. И на отказ принять меры по обеспечению иска, и на определение о принятии таких мер можно подать частную жалобу или принести представление прокурора см. Меры по обеспечению иска принимаются: а во всяком положении дела, т. При этом суд судья исходит из конкретных обстоятельств дела например, истец представил доказательства, что ответчик распродает спорное имущество ; может сделать невозможным исполнение решения суда например, ответчик истребляет имущество.

Статья 243 ТК РФ. Случаи полной материальной ответственности

По заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска в порядке, установленном статьей настоящего Кодекса. При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик взамен принятых судом мер по обеспечению иска вправе внести на счет суда истребуемую истцом сумму. Комментарий к ст. С заявлением о замене одних обеспечительных мер на другие может обратиться любое лицо, участвующее в деле.

Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища.

Нарушение неприкосновенности жилища. Статья Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. Федерального закона от То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.

Глава Обеспечение иска статьи - Статья

Статья 139. Служебная и коммерческая тайна

Глава Обеспечение иска статьи - Статья Основания для обеспечения иска По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Судам следует шире использовать предоставленное им комментируемой статьей право по своей инициативе принимать меры к обеспечению иска, поскольку непринятие таких мер нередко приводит к невозможности либо затруднениям в исполнении решения. Указанные меры необходимо принимать и в тех случаях, когда в соответствии со ст. Указанные в данной статье ходатайства вправе заявлять и прокурор, участвующий в деле.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Основания для обеспечения иска Полный текст ст. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Обеспечение иска представляет собой предварительную форму защиты прав граждан и организаций.

Комментарии к СТ 139 ГПК РФ

Основания для обеспечения иска По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. По основаниям, предусмотренным частью второй настоящей статьи, и по правилам настоящей главы меры по обеспечению иска могут быть приняты судьей или судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по адресу или месту жительства должника, либо по месту нахождения имущества должника. Комментарий к статье ГПК РФ в действующей редакции Что такое обеспечение иска, для чего нужны такие меры в гражданском процессе? Основания для обеспечения иска предусмотрены статьей ГПК РФ, которая закрепляет возможность обеспечения иска в случае, если дальнейшее исполнение решения суда может быть затруднено. Обеспечение иска может быть принято только по инициативе участников дела. Как правило, с таким заявлением к суду обращается истец. Однако возможно принятие обеспечительных мер и по инициативе третьих лиц, ответчика и других участников дела, перечисленных в статье 34 ГПК РФ.

Основания для обеспечения иска Новая редакция Ст. По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Заявление об обеспечении иска, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. По основаниям, предусмотренным частью второй настоящей статьи, и по правилам настоящей главы меры по обеспечению иска могут быть приняты судьей или судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо по месту нахождения имущества должника. Комментарий к Статье ГПК РФ Обеспечение иска в гражданском судопроизводстве представляет собой самостоятельный гражданский процессуальный институт, предусматривающий принятие судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, принудительных мер по обеспечению иска в целях реального исполнения будущего судебного решения.

Полезное видео: Оставление искового заявления без движения. Новая редакция ст. 136 ГПК РФ
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. riapregad74

    мне сильно понравилось

  2. Эвелина

    Я считаю, что Вы ошибаетесь. Могу это доказать.

  3. Лиана

    Я думаю, что Вы допускаете ошибку. Пишите мне в PM, поговорим.

  4. meomilti86

    Это всего лишь условность, не более