Кто будет ответчиком по иску о спризнании безнадежными взыскани страховых взносов

Фото

Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о месте нахождения юридического лица. Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации юридического лица. Заявление об установлении факта государственной регистрации юридического лица в определенное время и в определенном месте.

Содержание:
Видео на тему: Заполняем платежку в 2017 г. на перечисление страховых взносов на пенсионное страхование

Страховые взносы и НДФЛ при увольнении по соглашению сторон В законодательстве не установлены конкретные виды компенсаций и пособий при увольнении по соглашению сторон, кроме возмещения за неиспользованный отпуск, но на практике без компенсационной выплаты не обходится.

Частично освобожденные от уплаты взносов. Уплачивающие взносы на особых условиях включая полное освобождение. Применять данные тарифы вправе при условии соответствия прочим критериям, определенным в ст. К таким организациям относятся: Код 13 - резиденты "Сколково".

Кто будет ответчиком по иску о спризнании безнадежными взыскани страховых взносов

Рассмотрение административных дел Разрешение административных споров о взыскании с граждан обязательных платежей и санкций При рассмотрении административных дел о взыскании с граждан обязательных платежей и санкций суд должен выяснить, соблюден ли налоговым таможенным органом срок для обращения в суд.

Пропуск срока для обращения в суд без уважительной причины является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Решением районного суда административный иск удовлетворен. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам областного суда решение районного суда было отменено по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган таможенный орган , направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу статьи В случае отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса часть 2 статьи Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией К.

Поскольку уплата налога в полном объеме не была произведена в установленный срок, К. Впоследствии налогоплательщику К. В связи с тем, что уплата налога не была произведена в установленный срок, К. Ссылаясь на то, что задолженность по двум вышеуказанным требованиям К. Удовлетворяя административное исковое заявление, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что вышеуказанные требования К.

Однако судебная коллегия по административным делам не согласилась с решением суда первой инстанции. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. В силу части 2 статьи КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Статья КАС РФ устанавливает, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца часть 4 ; суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом часть 6.

В соответствии с частью 8 статьи КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного в том числе по уважительной причине срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Как следует из материалов и судебного акта, суд первой инстанции, процитировав в решении положения статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации о сроке обращения в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, вместе с тем не выяснил вопрос о том, соблюден ли в данном случае налоговой инспекцией установленный законом срок для обращения в суд; суждение о том, что этот срок административным истцом соблюден, в решении суда первой инстанции отсутствует. Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом таможенным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

С учетом установленных по данному делу обстоятельств в данном случае подлежат применению правила абзаца 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым таможенным органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила рублей, налоговый орган таможенный орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила рублей.

В последнем из направленных К. Судебной коллегией по административным делам в судебном заседании было исследовано дело по заявлению ИФНС к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с К. Из материалов дела следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с К.

ИФНС обратилась к мировому судье 10 августа года, то есть за пределами установленного законом срока. Вынесенный мировым судьей судебный приказ от 14 августа года впоследствии был отменен определением мирового судьи от 11 сентября года в связи с поступившими возражениями от должника К. Поскольку обращение с заявлением к мировому судье последовало после истечения установленного законом срока для обращения в суд, в данном случае не подлежит применению положение абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации о том, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом таможенным органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с подачей ИФНС заявления в суд за пределами установленного законом срока обращения в суд судебной коллегией по административным делам было принято новое решение об отказе в удовлетворении административного иска. Решением районного суда административный иск был удовлетворен. Статья КАС РФ устанавливает, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы часть 6.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом таможенным органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Из материалов дела видно, что З. Налогоплательщику З. В связи с тем, что уплата налога не была произведена в установленный срок, З. В этом требовании налогоплательщику З. Поскольку указанная задолженность по земельному налогу не была погашена, 17 апреля года ИФНС обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на ее взыскание с З.

В этот же день 17 апреля года мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании названной суммы задолженности по земельному налогу с З. Однако в связи с поступившими возражениями от З. С настоящим административным иском ИФНС обратилась в районный суд 16 ноября года. Поскольку определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей 25 апреля года, то срок для обращения в суд в исковом порядке истекал 25 октября года, однако налоговый орган обратился в суд лишь 16 ноября года, то есть с пропуском срока для обращения в суд в исковом порядке.

При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока со ссылкой на наличие уважительных причин его пропуска налоговым органом не было заявлено. Учитывая, что налоговым органом пропущен без уважительных причин установленный законом срок на обращение в суд с настоящим административным иском, то имеются основания для отказа в его удовлетворении. Судебной коллегией по административным делам было принято новое решение об отказе в удовлетворении административного иска.

В обоснование иска указано, что налоговая задолженность числится за М. Административный ответчик с требованием о взыскании с М. Истец полагает, что, поскольку истекли установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки для взыскания с него недоимки по транспортному налогу за год и задолженности по уплате пени, данная задолженность является безнадежной к взысканию.

Решением районного суда в удовлетворении административного иска М. Судебная коллегия по административным делам областного суда по результатам рассмотрения апелляционной жалобы в апелляционном определении указала следующее. Согласно пункту 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Как следует из подпункта 5 пункта 3 статьи 44 указанного Кодекса, обязанность по уплате налога и или сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 Налогового Кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и или взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Отказывая в удовлетворении административного иска, суд первой инстанции указал на то, что налоговое законодательство не предоставляет суду право признавать имеющуюся задолженность по уплате налогов безнадежной к взысканию и списывать ее и относит данную процедуру к компетенции налоговых органов, возможность признания которыми недоимки и задолженности по пеням безнадежными к взысканию и их списанию связана с вынесением судебного решения, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, только по результатам обращения налоговых органов с соответствующим иском в суд.

Также суд первой инстанции указал, что факт наличия у истца сумм задолженности по уплате налога и пени не нарушает его прав и законных интересов; доказательств, подтверждающих наличие негативных последствий для истца наличием у него правомерно начисленных задолженности по налогу и пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога, суду не представлено.

Данные выводы суда первой инстанции являются ошибочными, основанными на неправильном толковании и применении норм материального права. Исходя из толкования приведенного выше подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, инициировать судебное разбирательство о признании задолженности по налогу безнадежной к взысканию вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию.

Однако неправильный вывод районного суда об отсутствии у административного истца М. В соответствии с пунктом 11 статьи КАС РФ на административного истца возлагается обязанность доказывания того обстоятельства, нарушены ли его права, свободы и законные интересы оспариваемым решением, действием бездействием органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями. В данном случае административный истец М. Так, в подтверждение факта наличия недоимки по транспортному налогу за год в размере рублей и задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, в размере рублей 53 копейки, М.

В данной справе содержатся данные о состоянии расчетов по транспортному налогу с физических лиц: - ,00 руб. Однако из данной справки не следует, что недоимка по транспортному налогу и пеням в указанных суммах образовалась за год, какие-либо конкретные и точные данные, позволяющие сделать такой вывод, в справке отсутствуют.

В материалах дела отсутствуют данные о том, что налоговым органов направлялось М. При таких обстоятельствах законные основания для удовлетворения административного иска отсутствуют. Администрация исправительного учреждения обратилась в районный суд с административным иском об установлении в отношении освобождаемого из мест лишения свободы С. Решением районного суда административный иск удовлетворен, в отношении осужденного С. Судебная коллегия по административным делам областного суда решение районного суда изменила по следующим основаниям.

В соответствии с п. Согласно п. Как следует из материалов дела, С. Преступление, предусмотренное ч. Постановлением начальника исправительного учреждения С. Административная комиссия исправительного учреждения пришла к выводу о необходимости установления административного надзора после освобождения из мест лишения свободы в виде обязательной явки С.

В соответствии с частью 8 статьи КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и или видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Однако суд первой инстанции, принимая решение об установлении С.

В материалах дела имеются сведения о восьми взысканиях и восемнадцати поощрениях осуждённого С. В характеристике на осужденного отмечено, что С.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции было изменено, административному ответчику административный надзор установлен на срок один год. Применение Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях далее КоАП РФ Изменения ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы, составленные при возбуждении дела, сведений производятся в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в процессуальные акты только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица. Невыяснение судом обстоятельств внесения изменений в протокол об административном правонарушении послужило основанием для отмены судебного акта. Постановлением судьи районного суда М. Решением судьи областного суда указанное постановление отменено по следующим основаниям. В силу частей 4, 6 ст. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Копия протокола об административном правонарушении вручается указанным лицам под расписку. Исходя из приведенных норм лицу, привлекаемому к административной ответственности, обеспечивается возможность для защиты прав и законных интересов путем обеспечения непосредственного участия его при составлении протокола об административном правонарушении, и внесении в него изменений.

Как следует из материалов дела, должностным лицом в протокол об административном правонарушении после его составления и вручения копии М. Внесенные изменения влияют на существо инкриминируемого М. Однако при рассмотрении дела в районном суде обстоятельства внесения изменений в протокол об административном правонарушении не выяснялись.

Вопросы соблюдения прав М. При указанных обстоятельствах постановление судьи районного суда было отменено на основании п. Постановлением судьи районного суда А. Решением судьи областного суда постановление судьи районного суда отменено по следующим основаниям.

Административное правонарушение выявлено 16 января года. Согласно же протоколу об административном правонарушении, А. Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья районного суда, сделав вывод о виновности А.

Как правильно сделать отчет страховыек взносы с понижающим тарифом 08

Страховые взносы: надо ли начислять на выплаты совету директоров ООО Надо ли начислять страховые взносы на выплаты членам совета директоров из Белоруссии Положениями подпункта 1 пункта 1 статьи Налогового кодекса Российской Федерации далее — Кодекс определено, что объектом обложения страховыми взносами для организаций признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи Кодекса , производимые, в частности, в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг. При этом в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи Кодекса в базу для исчисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством не подлежат включению любые вознаграждения, выплачиваемые физическим лицам по договорам гражданско-правового характера. Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от Исходя из положений части первой статьи 79 Федерального конституционного закона от В силу статьи 6 Федерального конституционного закона N 1-ФКЗ решения Конституционного Суда Российской Федерации, в том числе вынесенные в форме определения, обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений. Что касается вопроса учета страховых взносов, исчисленных с выплат вознаграждений членам совета директоров, членам ревизионной комиссии общества в составе расходов в целях налогообложения прибыли организации, то сообщаем следующее. Согласно пункту 1 статьи Кодекса в целях налогообложения прибыли организаций расходами признаются экономически оправданные и документально подтвержденные затраты, произведенные для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. При этом расходы, не учитываемые в целях налогообложения прибыли организаций, прямо поименованы в статье Кодекса.

Как выплачиваются страховые взносы при увольнении сотрудника

Обзор законодательства Электронные торги в банкротстве Постановление Министерства экономики Республики Беларусь от Определен порядок организации и проведения электронных торгов по продаже имущества в том числе дебиторской задолженности в процедурах экономической несостоятельности банкротства в форме аукциона. Функции по организации электронных торгов возложены на антикризисных управляющих, которые должны не находиться на стадии ликвидации, не быть признанными судом, рассматривающим экономические дела, банкротом с ликвидацией и др.

Независимо от того, уменьшает ли премия облагаемую налогом прибыль или нет, на нее начисляют страховые взносы п.

Выплаты совету директоров страховые взносы

Срок давности по взносам в пенсионный фонд Скачать Адрес: г. Иск фсс к ип снятому с учета о признании безнадежных страховх взносов Споры, возникающие из договора страхования 3. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных правилами, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом. При обращении истца в страховую компанию в порядке прямого возмещения убытков, последним страховая выплата не произведена, что послужило основанием для обращения в суд с иском. Согласно абзацу 3 п. Аренда авто без экипажа страховые взносы Скачать Адрес: г. Москва, Большой каретный переулок, дом 22, строение 1. Сайт: www.

Как расчитать госпошлину при подаче иска о разделе совместно нажитого имущества

Скачать Адрес: г. Москва, Большой каретный переулок, дом 22, строение 1. Сайт: www. Ломоносова, д. Фонд МСФО представил публикацию, которую, в принципе, можно считать неформальным но только лишь неформальным ответом самого Фонда на затронутые августовскими консультациями вопросы. Сегодняшний документ может послужить опорой для дальнейших дебатов относительно того, в какой степени переход на международные стандарты повысил эффективность европейских рынков капитала. Улучшенная эффективность рынков, более прочный базис для принятия деловых решений инвесторами, качество финансовой информации, высокий приток иностранных инвестиций, интеграция рынков капитала, последовательность в подготовки отчетности, которая поддерживается на национальном и международном уровнях, и не только Механизм принятия МСФО и критерии. Также авторы комментируют отдельные модификации, внесенные в МСФО в Европе и других юрисдикциях, и предупреждают об опасностях непринятия какого-либо стандарта Качество финансовой отчетности по МСФО. Авторы напоминают, что отчет Филипа Мейстада продемонстрировал улучшенное качество, сопоставимость и надежность финансовой отчетности в странах ЕС, и что Европейская организация по ценным бумагам и рынкам ESMA также публикует ежегодные отчеты, демонстрирующие улучшение качества подготовки отчетности по МСФО на протяжении последних нескольких лет Обеспечение выполнения требований.

Причины возникновения задолженности по страховым взносам

Список документов для самостоятельного раздела имущества Отправим материал вам на почту: Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных и отправку писем. Подробнее Практика оформления брачных контрактов в России развита пока слабо. Поэтому между экс-супругами часто возникают имущественные споры. Раздел имущества через суд занимает несколько месяцев. Исковое заявление об определении долей супругов на квартиру Исковое заявление о разделе имущества в гражданском браке, между сожителями Если брак официального не зарегистрирован мужчина и женщина официально не считаются супругами. Такие отношения никаких прав и обязанностей сами по себе не образуют. Форма соглашения о разделе имущества Раздел имущества Расторжение брака, как правило, сопровождается разделом имущества.

Однако законом предусмотрены случаи, когда заявление о разводе ЗАГСом или судом не рассматривается, что влечет отказ супругам в прекращении брака. ЗАГС отказывает расторгать брак, если участники бракоразводного процесса предоставили документы, не соответствующие установленным требованиям, или существуют определенные противоречия закону. Например, муж обратился в ЗАГС с письменным заявлением о разводе и устным утверждением о том, что его супруга развестись согласна, однако документально это не зафиксировала и в ЗАГС не явилась. В этом случае регистрирующие органы имеют основание отказать расторгнуть брак, так как при обоюдном согласии на развод, заявление предоставляется и заполняется совместное, а если один из супругов присутствовать при подаче заявления не имеет возможности, то он должен направить со своей стороны соответствующее заявление, обязательно заверенное нотариусом. Также ЗАГС отклонит расторжение брака, если один из супругов признан судом недееспособным, но решение об этом на момент подачи вторым супругом заявления в законную силу еще не вступило. Из статьи Вы узнаете, как правильно написать исковое заявление на развод, сможете скачать готовые образцы для расторжения брака. КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Госпошлина при разделе имущества при разводе Еще по теме: Как рассчитать госпошлину за подачу иска о разделе имущества? Здравствуйте, развелись с женой, встал вопрос о разделе имущества, каким образом разделить договорились- я забираю все имущество, а жена квартиру. Квартира находится в ипотеке и банк для перерегистрации требует решение суда о разделе имущества. Так вот собственно сам вопрос как рассчитать стоимость квартиры для определения госпошлины: 1- по покупной цене из дкп 2- по кадастровой стоимости больше покупной 3- по рыночной примерно 4- по рыночной на свое усмотрение а также как рассчитать размер госпошлины, собственность изначально была совместной и надо ли всю стоимость квартиры облагать пошлиной или достаточно только половину так как претендует жена на половину квартиры, а вторая ее изначально, кроме того нужно ли включать в иск стоимость моего имущества. И каким образом учитывать ипотеку или нужно просто указать что обязанность по уплате ипотеки также переходит к жене и все и на пошлину или какие-то исковые требования она не влияет? Ответы юристов 4 Максим, Вы можете для расчета госпошлины взять любую стоимость, которую Вы можете подтвердить. Данный порядок закреплён в пункте 1 статьи Делению подлежит всё, что было приобретено во время брака. Даже если один из супругов в это время не получал доходов, он также имеет право на половину общего имущества. Оценку делимого имущества должен обеспечить истец, сам или с помощью привлечённых специалистов Если истец не может сам оценить имущество или возникли споры с ответчиком относительно стоимости того или иного предмета собственности, можно прибегнуть к помощи специалиста-оценщика.

Рассмотрение административных дел Разрешение административных споров о взыскании с граждан обязательных платежей и санкций При рассмотрении административных дел о взыскании с граждан обязательных платежей и санкций суд должен выяснить, соблюден ли налоговым таможенным органом срок для обращения в суд. Пропуск срока для обращения в суд без уважительной причины является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Решением районного суда административный иск удовлетворен. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам областного суда решение районного суда было отменено по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган таможенный орган , направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. В силу статьи

Должникам по страховым взносам напомнили о тяжести. Если выявлены разногласия, на организацию может быть наложен штраф. В случае несогласия с действиями налоговой, налогоплательщик вправе составить письменное обращение в налоговую службу.

Полезное видео: Начисление страховых взносов по договорам ГПХ
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Роза

    Меру-то мы знаем, но разве ж её выпьешь? Готово, мастер! — Что готово? — СЛОМАЛ!!! В ответ на диснеевскую Анастасью Союзмультфильм приступил к выпуску пластилинового мультфильма “Джон Кеннеди”. Бронетемкин Поносец Мусоропровод – внутренняя связь в милиции. Вы имеете право хранить молчание. Все, что вы скажете, будет искажено и направлено против вас. Женщина как парашют – в любой момент может отказать, поэтому всегда надо иметь запасной!

  2. neutecamp

    Огромное спасибо, только что то с комментами на блоге, получилось написать с третьего раза (