Протесты против закона о капремонте

Фото

Среди многих насущных проблем особо поднимался вопрос о капитальном ремонте многоквартирных домов, на который сегодня взимаются деньги с населения. Куда уходят наши деньги? Для нашей страны 30—40 лет — это такой период, за который может произойти все что угодно: от денежной реформы до смены политического курса. Народ вышел на митинг, несмотря на шквальный ветер и дождь. На митинге высказывались разные люди, но все были единодушны в одном: в то время, когда рост цен на жизненно необходимые продукты, на услуги ЖКХ, на товары первой необходимости заметен невооруженным глазом, сбор денег на капремонт становится неподъемной ношей. Есть среди нас люди, живущие на социальную пенсию в восемь тысяч рублей; есть матери-одиночки и многодетные семьи, студенты, старики, которым очень тяжело выкроить деньги на капитальный ремонт, а обещают провести его через несколько десятилетий.

Содержание:
Видео на тему: Александр Лукин на митинге против закона о капремонте

Коммунисты восстали против закона о капремонте. Кто украдет наши деньги Отменит ли Конституционный суд повышение нашей квартплаты

Согласно опросу ВЦИОМ, каждый второй владелец квартир считает сумму платежа "довольно обременительной". Несмотря на то, что в году Москва стала последним регионом, где ввели сбор на капремонт, многим россиянам по-прежнему не ясны порядок и реализация этих взносов. ТАСС разобрался, кто, сколько и за что должен платить, и что грозит неплательщикам.

Путин подписал закон об упрощении компенсации взносов на капремонт

Коммунисты восстали против закона о капремонте. Кто украдет наши деньги Отменит ли Конституционный суд повышение нашей квартплаты Во всех регионах она разная, в Москве, например, 15 рублей за квадратный метр в месяц. Зачем депутаты оспаривают закон, который же сами приняли, и есть ли у них шанс отменить свое решение в суде?

А потом незаметно появилась поправка в Жилищный кодекс о том, что жильцы платят за всё сами уже с этого года. Государство после этого не будет обязано ремонтировать ветхие дома, а жильцы еще не накопят денег на это. У депутатов Госдумы есть право оспорить эту поправку как неконституционную.

Правовое обоснование сейчас подготовлено, мы собираем подписи. Мы их соберем в этом месяце, и КС будет обязан принять наше заявление на рассмотрение. И сомневаемся в том, что платежи граждан за ремонт уйдут по адресу. Сейчас они идут в коммерческие фонды, которые могут лопнуть. Страхование этих вкладов не отлажено. Плюс рубль подвержен инфляции: что можно будет отремонтировать за обесценившиеся за годы деньги? Почему все платят одинаково?

Ведь в доме, который только что построен, капремонт будет не через одно десятилетие, а есть дома, которые ремонтировать пора прямо сейчас. На все эти вопросы нет ответа, а значит, действие закона необходимо отложить. Иначе есть огромный риск, что деньги мы платить будем, а ремонта больше не дождемся никогда. Не говоря уже о том, что сами же коммунисты ЖКХ развалили, а современная власть по причине крайней занятости этой сферой не занималась многие годы.

И вот теперь мы получили, что все дома нуждаются в ремонте, а где взять на это деньги? Вот если у человека личный индивидуальный дом — он же сам его ремонтирует, сам за все платит. А если у него квартира в многоквартирном доме, то он полагает, что на этот ремонт деньги должно искать государство. Я этого не понимаю. Государство должно помочь, организовать, проконтролировать, где-то софинансировать.

А платить оно за всех не может. Поэтому я лично поддерживал этот закон. Я занимаюсь финансами давно и считаю, что другого варианта просто нет. В Москве со всех одна плата: и с того, кто может дождаться ремонта, и с того, кто поселен в новом доме и до ремонта просто не доживет? Неважно, доживет ли человек до капитального ремонта, но дело в том, что квартиру-то ремонтировать рано или поздно придется. Главное, чтобы все знали, что капитальный ремонт дома они своими платежами гарантируют.

Но есть в ваших словах правда. Я согласен с тем, что цена за ремонт в пределах Садового кольца и почти за городом — разная. Но это уже вопрос к московским законодателям: почему они сделали одинаковую. Я согласен с тем, что в теории-то закон хорош, но его применение нужно оттачивать на практике.

Поэтому деньги, вложенные туда, нужно обязательно страховать. Я об этом всегда говорю. Может даже государство их страховать. Главное — деньги на капремонт не отдавать государству. Потому что если оно их возьмет, то однажды глава Минфина скажет, что их не отдаст. Мы такое уже проходили. В этом проблема. Поэтому и решено, что эти деньги идут в частные компании и фонды, которые должны контролироваться самими гражданами. Деньги могут исчезнуть, но это не аргумент для Конституционного суда.

Это аргумент для прокуратуры. Вот ко мне часто приходят люди и говорят, что с нас управляющая компания собирает большие деньги, но ничего не делает, и непонятно, куда их девает. Я удивляюсь: зачем это мне рассказывать? Это нужно рассказать прокуратуре, своим соседям, чтобы они собрались, выгнали эту компанию и назначили другую.

Так же нужно поступать и с деньгами на капремонт. Сами должны смотреть. Но если вы эти деньги отдали государству — оно просто их не вернет. Собранные взносы на капитальный ремонт перечисляются по решению собственников либо на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете, либо осуществляется перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора ст.

Деятельность региональных операторов контролируется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ, а также федеральными органами исполнительной власти в сфере контроля и надзора в финансово-бюджетной сфере ст.

Оренбуржцы вышли на митинг против закона о капремонте

В Минюсте отметили, что оплата расходов на капремонт отвечает интересам самих собственников, в связи с чем не может нарушать их конституционных прав. В Минстрое подчеркнули, что деньги, которые были перечислены оператору, перестают являться финансами собственников, в связи с чем отпадает необходимость согласования с ними использования данных средств. А вот в Генпрокуратуре считают, что данная норма создаёт условия для невозможности распоряжения собственниками своими деньгами, что идёт вразрез с Конституцией, утверждает со ссылкой на документ издание. Комментируя НСН столь неожиданные ссылки на заключение Генпрокуратуры о противоречии закона положениям российской Конституции, депутаты Госдумы разделились на два лагеря. Один из авторов закона, единоросс Павел Качкаев в беседе с НСН крайне удивился тому, что главный надзорный орган страны мог усмотреть неконституционность закона спустя более чем три! Почему она этого не сделала?! ЖКХ в эпоху кризиса: нововведения, ожидаемые в жилищном законодательстве По его словам, единственный тонкий момент в законе — это создание региональных операторов, но и здесь есть решение, уверен Качкаев.

Иркутская область: митинги против "Закона о капитальном ремонте"

Вступить Капремонт, Конституция, Генпрокуратура и немного здравого смысла Одним из наиболее заметных событий уходящей недели стал отзыв Генпрокуратуры РФ, поступивший в Конституционный суд страны, относительно жалобы группы депутатов Госдумы о неконституционности сборов на капитальный ремонт. Речь идет о тех случаях, когда взносы собственников жилья поступают не на специальный счет жилого дома, а на счет регионального Фонда капремонта, который фактически может использовать их для ремонта других жилых домов. Генпрокуратура считает обоснованными доводы заявителей о неравенстве положения собственников, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, и граждан, которые собирают эти средства на специальном счете в банке. Оспоренная норма не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами и не определяет порядок их возврата, что может создать условия, при которых собственники помещений не смогут распоряжаться деньгами, перечисленными на счет оператора, а это ведет к нарушению Конституции, говорится в отзыве. Окончательное решение примет сам Конституционный суд, в котором рассмотрение жалобы депутатов назначено на 3 марта. Чтобы разобраться в сути проблемы и составить собственное суждение по существу, читателю потребуются некоторые факты из предыстории проблемы. Каждый из нас обладает хоть какой-то собственностью. И, разумеется, сам решает, в какой момент ее надо чинить или заменять на новую. Ни общество, ни государство в этот процесс не вмешиваются. Мы сами несем обувь в починку и сами кроем крышу домика в деревне, если являемся счастливыми обладателями такового.

«Введение платы за капитальный ремонт – это настоящее ограбление населения!»

Тэги: многоквартирный дом , жилой фонд , капремонт , жилищный оброк , жкх Взносы на капитальный ремонт домов в некоторых регионах не платят около четверти жителей. Фото Виктора Мордвинцева НГ-фото Спорная схема финансирования капитального ремонта домов за счет нового оброка с граждан не приживается в России. В стране проходят митинги против взносов на капремонт. Депутаты собрали миллион подписей граждан против нового жилищного оброка и готовы передать их в правительство.

Капремонт: платить или судиться?

Недовольство жителей новой системой финансирования капитального ремонта во многом справедливо, ведь с принятием поправок в Жилищный кодекс государство фактически отказалось от законодательно закрепленных обязательств по капитальному ремонту. И тут сталкиваются между собой два обстоятельства. Экономический рост в начале х сопровождался перераспределением растущих доходов консолидированного бюджета в пользу федерального уровня. Реклама на РБК www. Однако эта попытка оказалась косметическим решением. И сроки, и перечни работ по каждому многоквартирному дому утверждаются решением высшего органа исполнительной власти субъекта Федерации.

Уведомления

Меры прокурорского реагирования на нарушения законодательства при переселении граждан из аварийного жилищного фонда и капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах "Методические рекомендации по организации прокурорского надзора за исполнением законодательства при переселении граждан из аварийного жилищного фонда и капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах" утв. Генпрокуратурой России Меры прокурорского реагирования на нарушения законодательства при переселении граждан из аварийного жилищного фонда и капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах По результатам прокурорской проверки исполнения законодательства при переселении граждан из аварийного жилищного фонда и капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах в зависимости от характера и тяжести нарушений, степени их распространенности принимаются меры реагирования, предусмотренные Федеральным законом от Наиболее часто для устранения выявленных в рассматриваемой сфере нарушений прокуроры вносят представления. Эффективность применения этого акта реагирования зависит от реального исполнения требований прокурора, устранения не только нарушений, но и способствующих их совершению причин и условий.

Тюмени на Центральную площадь к памятнику В. Ленину вышло около человек, чтобы высказать свой решительный протест против введения грабительской платы за капитальный ремонт многоквартирных домов. Савелков сказал, что это действительно важная и злободневная проблема, поскольку проводимой социальной политикой власти все больше загоняют людей в настоящие кабальные условия, лишая их конституционного права на доступное жилье. Черепанов сказал, что введение платы за капитальный ремонт — это настоящее ограбление населения! Нигде в мире нет практики создания накопительных фондов. Собираемые в накопительные фонды деньги через десять лет обесценятся, и они пойдут далеко не на капитальный ремонт домов. План ремонта рассчитан на 30 лет и многие жители просто не доживут до его проведения. И кроме того эти деньги не пойдут на капитальный ремонт, они пойдут на финансирование огромного чиновничьего аппарата, который создан сегодня для сбора средств на капитальный ремонт. Граждане должны сами решать, как им платить за капитальный ремонт.

Распечатать Правомерны ли сборы на капремонт? Марьяна Торочешникова: Пока в российских городах проходят акции по сбору подписей за отмену платежа за капитальный ремонт, российские суды рассматривают сотни заявлений жителей многоквартирных домов, которые отстаивают право не платить за капитальный ремонт до того, как бывший владелец, чаще всего муниципалитет, исполнит свои обязательства и приведет в порядок дома, квартиры в которых приватизированы. Можно ли, не нарушая закон, отказаться от оплаты взносов на капремонт?

Что заставило их выйти на тропу войны и каким образом горожане сопротивляются очередным поборам? Чтобы заставить его выполнять обязанности, пришлось немало повоевать. Проблемы типичные: застройка парков и зеленых зон, ЖКХ, снос гаражей, теперь вот капремонт. Читайте также: Козак рассказал о неэффективном использовании взносов на капремонт — Когда в местной муниципальной газете мы напечатали алгоритм, что должен предпринять горожанин, чтобы легально обойти новые поборы, народ зашевелился, а после того как скан нашей инструкции вывесили в интернете, мне стали звонить со всего города, просить консультаций, — с гордостью сообщает активист Галкина.

Фонд капитального ремонта Состоялась общественная экспертиза законопроекта С. В Иркутской области протесты против очередных поборов под благовидным предлогом были одними из самых многочисленных и острых по стране. И до сих пор уровень собираемости составляет чуть больше половины. Однако освещая эту острую тему, провластные журналисты зачастую замалчивают, тот факт, что борьба против капитального ремонта все-таки дала результаты, пусть и не такие значимые, как надеялись ее участники. Поэтому коммунисты убеждены: борьбу против грабительских поборов необходимо продолжать.

Полезное видео: МИТИНГ ЗА ОТМЕНУ ЗАКОНА О КАПРЕМОНТЕ
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Сильва

    Сожалею, что не могу сейчас поучаствовать в обсуждении. Не владею нужной информацией. Но с удовольствием буду следить за этой темой.

  2. Руфина

    не то

  3. doprotost

    Очень хороший портал, но хотелось бы видеть версию для мобильных телефонов.

  4. Клементина

    Жаль, что сейчас не могу высказаться - очень занят. Вернусь - обязательно выскажу своё мнение.

  5. Аглая

    Спасибо за интересную статью. Буду ждать новых анонсов.